21. Hukuk Dairesi 2017/4562 E. , 2017/10053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, yutrdışı borçlanma talep başvuru tarihi 27.06.2014 aynı kalmak kaydıyla emekli maaşının 3600 gün üzerinden yeniden hesaplanmasına; fazladan ödemiş olduğu 4.112,64 TL'nin yasal faiziyle birlikte tarafına iade edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz ist
**21. Hukuk Dairesi 2017/4562 E. , 2017/10053 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, yutrdışı borçlanma talep başvuru tarihi 27.06.2014 aynı kalmak kaydıyla emekli maaşının 3600 gün üzerinden yeniden hesaplanmasına; fazladan ödemiş olduğu 4.112,64 TL'nin yasal faiziyle birlikte tarafına iade edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.