2. Ceza Dairesi 2013/14489 E. , 2014/6929 K. "" Tebliğname No : 6 - 2011/269710 MAHKEMESİ : Feke Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/01/2011 NUMARASI : 2010/21 (E) ve 2011/9 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Üst Savcısı'nın 11.01.2011 tarihli hükmü, bir aylık temyiz süresi içerisinde 08.02.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan red düşüncesine katılınmamıştır. Katılanın aşamalarda, gece 21.00 sıralarında çalıştığı şirkete ait iş m…
**2. Ceza Dairesi 2013/14489 E. , 2014/6929 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/269710 MAHKEMESİ : Feke Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/01/2011 NUMARASI : 2010/21 (E) ve 2011/9 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Üst Savcısı'nın 11.01.2011 tarihli hükmü, bir aylık temyiz süresi içerisinde 08.02.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan red düşüncesine katılınmamıştır. Katılanın aşamalarda, gece 21.00 sıralarında çalıştığı şirkete ait iş makinalarının yanına geldiğinde, makinalara yakın mesafede yol kenarında sanıkların içerisinde bulunduğu aracı gördüğünü, daha önce de iş makinalarından mazot çalınması nedeniyle şüphelenerek makinaların yanına gittiğinde, makinalarından birinin mazot depo kapağının açık olup içerisinde hortum olduğunu ve makinanın hemen yanında 65 lt'lik içi mazot dolu ağzı açık bir varil olduğunu fark ettiğini, aracın bulunduğu yere doğru gitmesi üzerine aracın Kozan istikametine doğru hareket ettiğini beyan etmesi, katılanın ihbarı üzerine sanıkların iş makinalarına yakın mesafede park halinde bulunan araç içinde yakaladıklarına dair 23.05.2010 tarihli tutanakta, aracın bagaj kısmında bir adet varil kapağı ve mazot bulaşmış naylon parçası bulunduğu, bagaj kısmının zemininde taze olduğu anlaşılan mazot sıvısının görüldüğü ve aracın bagajında bulunan varil kapağı ile makinanın yanında bulunan varilin bir biri ile uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında, 23.05.2010 tarihli tutanağı düzenleyen polis memurları tanık olarak dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ile Üst Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.