13. Hukuk Dairesi 2013/998 E. , 2013/416 K. ...Temizlik Ltd. Şti vekili avukat ... ile...Bakanlığı vekili avuka.... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.6.2012 tarih ve 188-176 sayılı hükmün Dairenin 10.10.2012 tarih ve 22973-22563 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay…
**13. Hukuk Dairesi 2013/998 E. , 2013/416 K.** **"İçtihat Metni"** ...Temizlik Ltd. Şti vekili avukat ... ile...Bakanlığı vekili avuka.... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.6.2012 tarih ve 188-176 sayılı hükmün Dairenin 10.10.2012 tarih ve 22973-22563 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 14.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.