5. Ceza Dairesi 2010/4450 E. , 2010/7118 K. "İçtihat Metni" Ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarından sanıklar ... ve ... ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in atılı ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarından mahkümiyetine, sanık ...’in ise atılı verileri huk
**5. Ceza Dairesi 2010/4450 E. , 2010/7118 K.** **"İçtihat Metni"** Ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarından sanıklar ... ve ... ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in atılı ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarından mahkümiyetine, sanık ...’in ise atılı verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçundan beraetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2009 gün ve 2008/362 Esas, 2009/317 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi mağdure vekili ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Talebi üzerine mahkemece katılan olarak kabul edilen mağdurenin, şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle 30.12.2008 günlü oturumda katılan sıfatı kaldırıldığından, vekilinin CMK.nun 243. maddesi gereğince hükümleri temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin ve sanığa verilen ceza miktarlarına göre de müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317 ve 318. maddeleri uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız ve sanık ... müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.