Ceza Genel Kurulu 2016/834 E. , 2017/121 K. "" Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 20. Ceza Dairesi Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Günü : 22.01.2015 Sayısı : 395-18 Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'in TCK'nun 188/3-4, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 60 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.01.2015 gün ve 395-18 sayılı hükmün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerin…
**Ceza Genel Kurulu 2016/834 E. , 2017/121 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 20. Ceza Dairesi Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Günü : 22.01.2015 Sayısı : 395-18 Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'in TCK'nun 188/3-4, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 60 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.01.2015 gün ve 395-18 sayılı hükmün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 20. Ceza Dairesince 08.03.2016 gün ve 15981-1368 sayı ile; "Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25/11/2014 tarih 2013/9-610 Esas 2014/512 karar sayılı kararında belirtildiği üzere; '5271 sayılı CMK'nın 2/e, 161 ve 2559 sayılı PVSK'nın Ek 6. maddeleri uyarınca bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenen kolluğunun derhal Cumhuriyet savcısına olayı haber verip emri doğrultusunda soruşturma işlemlerine başlaması gerekmekte iken usulüne uygun adli arama emri veya kararı almadan delil elde etmek amacıyla ... yaptığı arama işlemi usulüne uygun verilmiş bir arama kararı bulunmadıkça açıkça hukuka aykırı olacağı gibi bu arama sonucunda elde edilen delillerin hükme esas alınması da mümkün değildir.' Somut olayda uyuşturucu ticareti yapıldığının ihbar edilmesi ile görevli polis memurlarının olay yerine geldikleri sanığı ve sanığın uyuşturucu sattığı iddia edilen ...'i fiziki takibe aldıkları daha sonra uyuşturucu madde ticaretinin gerçekleştiğini düşünerek sanık ve ...'in üstlerini aradıkları ve sanığın montunun iç cebinde 135 paket eroin ile ...'in cebinde 2 paket eroin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; Arama yapılmadan önce usulüne uygun adli arama kararı alınıp alınmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 07.04.2016 gün ve 236871 sayı ile; "...Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ile Yüksek Yargıtay 20. Ceza Dairesi arasındaki uyuşmazlık; somut olayda ele geçirilen suç konusu eroinlerin hukuka aykırı yöntemle elde edilip edilmediği, buna bağlı olarak hükme esas alınıp alınmayacağı ve atılı suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.