18. Hukuk Dairesi 2012/14632 E. , 2013/47 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme üzerine dosya içine gelen kapama elma bahçesinin 2008 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verim
**18. Hukuk Dairesi 2012/14632 E. , 2013/47 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme üzerine dosya içine gelen kapama elma bahçesinin 2008 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verimi 3000 kg, kilogram başına ortalama satış fiyatı 0,50 TL ve dekar başına üretim giderinin 900 TL olduğu bildirildiği halde dairemizce daha önce incelenen aynı mahkemenin 2008/51 Esas 2010/189 Karar sayılı (Dairenin 2011/9104-2011/10101 sayılı) dosyasına gönderilen kapama elma bahçesinin 2008 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verimi 1200 kg, kilogram başına ortalama satış fiyatı 0,50 TL ve dekar başına üretim giderinin 372 TL olarak bildirildiği böylece iki yazı arasında çelişki olduğu anlaşılmakla bu çelişkinin neden ileri geldiği araştırılarak çelişkinin giderilmesi ile kapama elma, erik ve armut bahçesinin 2007 ve 2008 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına ortalama verim, kilogram başına ortalama satış fiyatı ve dekar başına üretim giderinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.