2. Ceza Dairesi 2012/7125 E. , 2013/28209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sici kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2005 tarih ve 2000/40, 2005/3 sayılı ilamıyla, 765 sayılı TCK.nun 456/4, 51, 59/2 ve 647 sayılı kanunun 4 ve 6.maddeleri uyarınca hükmolunan 112.48 TL para cezasına ilişkin ilamı nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ale
**2. Ceza Dairesi 2012/7125 E. , 2013/28209 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sici kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2005 tarih ve 2000/40, 2005/3 sayılı ilamıyla, 765 sayılı TCK.nun 456/4, 51, 59/2 ve 647 sayılı kanunun 4 ve 6.maddeleri uyarınca hükmolunan 112.48 TL para cezasına ilişkin ilamı nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak Sanığın, hakaret içeren sözleri sarfettiği okul müdür odasında aleniyet unsurunun gerçekleşmeyeceği gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4.maddesinin uygulanmasına dair bölümün karardan çıkarılarak, aynı kanunun 125/3-a maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasından, 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak bulunacak sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.