3. Ceza Dairesi 2010/775 E. , 2011/7829 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Suça konu yerin ... ve ... tarafından kullanıldığına dair beyanların mevcut olduğunun dosya kapsamından anlaşılmasına göre; bu şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde bu davaların incelenen dava ile…
**3. Ceza Dairesi 2010/775 E. , 2011/7829 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Suça konu yerin ... ve ... tarafından kullanıldığına dair beyanların mevcut olduğunun dosya kapsamından anlaşılmasına göre; bu şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde bu davaların incelenen dava ile birleştirilmeleri, suça konu yerin kimin tasarrufunda olduğunu ... konumda olan köy muhtarı, köy azaları, varsa köy bekçisi ile yakın arazi sahipleri de dinlenerek, toplanacak delillere göre hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ........2011günü oybirliğiyle karar verildi.