5. Ceza Dairesi 2006/700 E., 2006/6914 K. 5. Ceza Dairesi 2006/700 E., 2006/6914 K. - KANUNUN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI - UZLAŞMA- 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 230 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 253 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 254 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 34 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ K
5. Ceza Dairesi 2006/700 E., 2006/6914 K. **5. Ceza Dairesi 2006/700 E., 2006/6914 K.** **- KANUNUN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI - UZLAŞMA**- 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 230 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 253 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 254 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 34 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ] **"İçtihat Metni"** Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan hükümlü M… …. hakkında 5237 Sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak, Eşme Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.06.2005 gün ve 2003/119 Esas, 2004/171 Ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5252 Sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230.maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleri ile birlikte denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi ve lüzumu halinde kesinleşen önceki hükümde değişiklik yapılabilmesi için duruşma açılıp tüm bunların neden ve gerekçelerinede yer verilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 5237 sayılı TCK.nun 102/1. maddesi uyarınca, bu suç şikayete tabi olup zarar göreni gerçek kişi olduğundan 5237 Sayılı TCK.nun 73/8. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu gözetilerek 5271 Sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA),13.09.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.