5. Hukuk Dairesi 2026/4159 E. , 2026/3767 K. "" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/27 Esas, 2025/1902 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/185 Esas, 2023/267 Karar Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri…
5. Hukuk Dairesi 2026/4159 E. , 2026/3767 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/27 Esas, 2025/1902 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/185 Esas, 2023/267 Karar Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro sonucu tescil edilen taşınmazlar hakkında sınır ve yüzölçümünün düzeltilmesi istemiyle açılan davalar (3402 sayılı Kadastro Kanunu madde 41) sonucu verilen hüküm ve kararları uygulama kadastrosuna itiraz istemine ilişkin olduğu, davacı yenileme çalışmaları sonucu yüzölçümünün azaldığı iddiası ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007 nci maddesi uyarınca devletin sorumluluğuna dayalı tazminat davası açmadığı, taşınmazındaki eksilmenin komşu taşınmaza yazıldığı iddiası ile dava açtığı, İlk Derece Mahkemesince bu kapsamda değerlendirme yapıldığı, her ne kadar bölge adliye mahkemesince dava dilekçesi ve istinaf isteminin kapsamı ile bağlı olmaksızın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007 nci maddesi kapsamında olduğu şeklinde değerlendirme yapılmış ise de uyuşmazlık konusunun ve özellikle temyizin kapsamı gözetildiğinde davacının Hazinenin sorumluluğuna gitmediği, komşu parsel malikine karşı dava açtığı ve temyiz dilekçesinde de komşu parsele yazılan kısmın bedelinin davalılardan istediği ve değerlendirmenin de bu şekliyle yapılması gerektiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2026 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.