3. Hukuk Dairesi 2010/12072 E. , 2010/14646 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfiziyle vasiyete konu taşınmaz malların tapusunun davacı adına tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm biri kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. HUMK nun 434/3. Maddesi uyarınca hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin 27.5.2009 tarihli ek- kararda bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
**3. Hukuk Dairesi 2010/12072 E. , 2010/14646 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfiziyle vasiyete konu taşınmaz malların tapusunun davacı adına tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm biri kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. HUMK nun 434/3. Maddesi uyarınca hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin 27.5.2009 tarihli ek- kararda bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.09.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.