21. Ceza Dairesi 2016/5010 E. , 2016/7022 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Düşme Sanıklar ... ve ... hakkında “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçundan verilen hükümlere yönelik incelemede; 2005 ve 2006 takvim yıllarının Aralık ayı dahil matrahlı KDV beyannamesi verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihi ve zamanaşımı süresini kesen tarihler gözetildiğinde sanıklara yüklenen “2005 ve 2…
**21. Ceza Dairesi 2016/5010 E. , 2016/7022 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Düşme Sanıklar ... ve ... hakkında “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçundan verilen hükümlere yönelik incelemede; 2005 ve 2006 takvim yıllarının Aralık ayı dahil matrahlı KDV beyannamesi verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihi ve zamanaşımı süresini kesen tarihler gözetildiğinde sanıklara yüklenen “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, zamanaşımının tespitinde yanılgı ile 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerindeki zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 13.11.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.