11. Ceza Dairesi 2009/3635 E. , 2009/3858 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Tekirdağ Ağır Ceza mahkemesinin 29.09.1998 gün, 1995 227 esas ve 1998/130 sayılı kararı ile resmi evrakta sahtecilik suçu nedeniyle hükmedilen 1 yıl 8 ay ağır hapis cezasınının, 5237 sayılı TCK kapsamında değerlendirilmesinde lehe hususlar bulunduğundan dolayı 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezas…
**11. Ceza Dairesi 2009/3635 E. , 2009/3858 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Tekirdağ Ağır Ceza mahkemesinin 29.09.1998 gün, 1995 227 esas ve 1998/130 sayılı kararı ile resmi evrakta sahtecilik suçu nedeniyle hükmedilen 1 yıl 8 ay ağır hapis cezasınının, 5237 sayılı TCK kapsamında değerlendirilmesinde lehe hususlar bulunduğundan dolayı 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiri hükmedilmesine ilişkin karar, Uyarlama konusunda 10.10.2005 günü dosya üzerinde karar verildikten sonra hükümlünün vaki itirazı üzerine Çorlu Ağır Ceza Mahkemesince verilen itirazın kabulü kararı ve sonrasında yapılan duruşma üzerine verilen 26.07.2006 günlü karar hukuki değerden yoksun bulunduğundan 10.10.2005 günlü ek karar incelenerek gereği görüşüldü: 765 Sayılı Türk Ceza Yasasının 2/2 maddesi ile bu yasa yerine yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasasının 7/2. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise fail lehine olan kanunun uygulanarak infaz olunacağı hüküm altına alınmıştır. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlüğe konulmasına ilişkin usul ve esasları belirlemek amacıyla 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun kabul edilerek yürürlüğe girmiştir. Bu itibarla 5237 Sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden önce verilen kararlarda, ortaya çıkan uyum sorunlarının giderilmesi, uygulanması gereken lehe hükmün tespiti, 5237 Sayılı Yasanın uygulanma ilkeleri geçici nitelikte bulunan 5252 Sayılı Yasaya göre belirlenecektir. Anılan yasanın 9. maddesinde “lehe yasanın derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın dosya üzerinde karar verilebileceği” kabul edilerek asıl olanın duruşma yapılması olduğu hükme bağlanmıştır. Maddede sözü edilen haller eylemin, tartışmasız olarak suç olmaktan çıkarılması, ceza sorumluluğunun kaldırılması veya belirlenen cezanın bir değerlendirme ve takdir gerektirmemesi gibi hallerdir. Mahkemece bir değerlendirme yapılarak suçun unsurlarının tayini takdir hakkı kullanılarak cezanın belirlenmesi veya kişiselleştirilmesinin gerektiği durumlarda, davaya katılan veya şikayetçiye de haber verilerek duruşma açılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.