(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13939 E. , 2011/929 K. "" Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve yağma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan (3’er kez) mahkûmiyetine dair, Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2010 gün ve 2009/49 Esas, 2010/220 Karar sayılı nitelikli cinsel istismar suçlarından re’sen de temyize tâbi olan hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ile müdafii tarafı…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13939 E. , 2011/929 K.** **"İçtihat Metni"** Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve yağma suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan (3’er kez) mahkûmiyetine dair, Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2010 gün ve 2009/49 Esas, 2010/220 Karar sayılı nitelikli cinsel istismar suçlarından re’sen de temyize tâbi olan hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ile müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan yağma suçundan kurulan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, Sanık hakkında beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın mağdurların vücutlarına organ sokmak suretiyle cinsel istismar eylemlerini aynı zaman dilimi içinde gerçekleştirdiği dosya içeriğinden anlaşılmış bulunmasına göre; TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suçun değişik zamanlarda gerçekleşme koşulunun olayda bulunmadığı gözetilmeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, re’sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.