19. Ceza Dairesi 2015/10525 E. , 2017/3266 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dava konusu yerden kesildiği iddia edilen 1 adet ağacın kesim tarihinin saptanamaması ve sanıkların işgali altında bulunan yer içi
**19. Ceza Dairesi 2015/10525 E. , 2017/3266 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dava konusu yerden kesildiği iddia edilen 1 adet ağacın kesim tarihinin saptanamaması ve sanıkların işgali altında bulunan yer içinde olmaması, sanıkların savunmalarında dedelerinden kalan alanı eskiden beri ekip biçtiklerini ancak ağaç kesmediklerini savunmaları, bilirkişi raporunda da 40 yıl kadar önce açılmış alanın uzun zamandır tarla olarak kullanıldığının belirtilmesi ve sanıklar hakkında işgal ve faydalanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, sanıklar hakkında ağaç kesme suçundan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.