1. Ceza Dairesi 2021/8896 E. , 2021/13936 K. MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 tarih ve 2017/415 Esas, 2019/52 Karar sayılı ilamları ile; sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, müsadereye, mahsuba dair, 2) Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi…
**1. Ceza Dairesi 2021/8896 E. , 2021/13936 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 tarih ve 2017/415 Esas, 2019/52 Karar sayılı ilamları ile; sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, müsadereye, mahsuba dair, 2) Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/02/2019 tarih ve 2020/393 Esas, 2021/340 Karar sayılı ilamları ile; ilk derece mahkemesi kararının CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, müsadereye, mahsuba dair. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri, katılanlar vekilleri TÜRK MİLLETİ ADINA Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.02.2021 tarih ve 2020/393 Esas, 2021/340 Karar sayılı kararlarının sanıklar müdafiileri ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde, katılan ... vekili tarafından süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık Hakan müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1) Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan vekilinin 08.02.2021 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince on beş günlük yasal temyiz süresinden sonra 10.03.2021 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanıklar müdafiilerinin ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.02.2021 tarih ve 2020/393 Esas, 2021/340 Karar sayılı hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık Hakan müdafiinin sübuta, sanık İbrahim müdafiinin suç kastına, meşru müdafaaya, katılan ... vekilinin tasarlama olduğuna, tahrik uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak, sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi. .