3. Ceza Dairesi 2008/10631 E. , 2010/3268 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında ihbar üzerine, daha önce suç tutanağı düzenlenen sahanın tekrar sürüldüğünün tesbit edildiğinin yazılı bulunmasına; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman yüksek mühendisi b
**3. Ceza Dairesi 2008/10631 E. , 2010/3268 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında ihbar üzerine, daha önce suç tutanağı düzenlenen sahanın tekrar sürüldüğünün tesbit edildiğinin yazılı bulunmasına; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman yüksek mühendisi bilirkişinin raporunda, suça konu yerin kuzeyindeki sanığın kullanımında olan 2/B sahasının güneyinde kalan 1800 m2 lik eski açma sahasına fidan dikildiğinin, sürülerek ekildiğinin, 350 m2 lik alanda da orman diri örtüsünün temizlenerek açma yapıldığının; 2/B sahası ile narenciye fidanı dikilen ve sürülen yerin bir bütünlük gösterdiğinin; örtü temizliği yapılan yerin de bu sahanın devamı durumunda olduğunun tesbit deilmiş bulunmasına göre sanığın suçunun sübüt bulduğunun gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kabule göre de; 2) Sanık hakkında beraat kararı verilmiş olmasına göre yediemine alınan emvalin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.