3. Ceza Dairesi 2011/2034 E. , 2012/32731 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur, sanığın yüzüne bira şişesini vurduğunu istikrarlı olarak beyan etmesi ve doktor raporunun bunu doğrulaması, mahkemenin araştırma ve incelemesi yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın bira şişesi ile mağdura vurduğu ve ça…
**3. Ceza Dairesi 2011/2034 E. , 2012/32731 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur, sanığın yüzüne bira şişesini vurduğunu istikrarlı olarak beyan etmesi ve doktor raporunun bunu doğrulaması, mahkemenin araştırma ve incelemesi yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın bira şişesi ile mağdura vurduğu ve çarpmayla şisenin kırılması neticesinde mağdurun yüzünde kesiler oluşması da dikkate alındığında 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 bendine göre şişenin silahtan sayılarak sanığa TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin talebe aykırı olarak ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.