14. Hukuk Dairesi 2014/5257 E. , 2014/5808 K. "" MAHKEMESİ : Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2013 NUMARASI : 2009/92-2013/68 Davacı tarafından, davalı aleyhine 17.09.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, idari köy sınırının tespit edilmek suretiyle muarazanın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; fen bilirkişi raporuna göre idari sınırın belirlenmesine dair verilen 03.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tar…
**14. Hukuk Dairesi 2014/5257 E. , 2014/5808 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2013 NUMARASI : 2009/92-2013/68 Davacı tarafından, davalı aleyhine 17.09.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, idari köy sınırının tespit edilmek suretiyle muarazanın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; fen bilirkişi raporuna göre idari sınırın belirlenmesine dair verilen 03.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Cebek Köyü Tüzel Kişiliği, köylerinin idari sınırları içerisinde kalan ormanlık alandaki istihsal amaçlı kesimden yararlanmalarının davalı köy tarafından engellendiğini, davalı köyün elatmasının önlenmesi, idari sınırın belirlenmek suretiyle muarazanın giderilmesi istemiyle dava açmıştır. Z.. K.., davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, fen bilirkişiler tarafından düzenlenen 15.11.2012 tarihli rapora göre idari sınırın belirlenmesine karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 50. maddesinde medenî haklardan yararlanma ehliyetine sahip olanın davada taraf ehliyetine de sahip olacağı, 51. maddesinde dava ehliyetinin medenî hakları kullanma ehliyetine göre belirleneceği, 114/d maddesinde ise taraf ve dava ehliyetinin dava şartlarından olduğu ve 115. madde uyarınca da mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştıracağı belirtilmektedir. 4721 sayılı TMK’nın 47, 48, 49 ve 50. maddelerinde de tüzel kişiliğin kazanılması, hak ehliyeti ile fiil ehliyeti ve bunun kullanılmasına ilişkin hükümler yer almaktadır. 442 sayılı Köy Kanununun 37/7 maddesi uyarınca da köy tüzel kişiliği adına dava açmak ve açılan davayı takip yetkisi köy muhtarına aittir. Köy muhtarının hukuki bir engelinin çıkması durumunda bu yetki aynı Kanunun 33/b maddesine göre köy derneğinin seçeceği temsilciye tanınmıştır. On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi Ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6360 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince; 1-Aydın, Balıkesir, Denizli, Hatay, Malatya, Manisa, Kahramanmaraş, Mardin, Muğla, Ordu, Tekirdağ, Trabzon, Şanlıurfa ve Van illerinde, sınırları il mülki sınırları olmak üzere aynı adla büyükşehir belediyesi kurulmuş ve bu illerin il belediyeleri büyükşehir belediyesine dönüştürülmüştür. 2-Adana, Ankara, Antalya, Bursa, Diyarbakır, Eskişehir, Erzurum, Gaziantep, İzmir, Kayseri, Konya, Mersin, Sakarya ve Samsun büyükşehir belediyelerinin sınırları il mülki sınırlarıdır.