(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9842 E. , 2010/11820 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 06.05.2010 gün ve 2010/5582 - 5972 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine,…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9842 E. , 2010/11820 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 06.05.2010 gün ve 2010/5582 - 5972 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, Dairenin onama kararında dava konusu 740 sayılı parselin (A) ile gösterilen 7272,42 m2 bölümünün kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı belirtilerek bu bölümün tapulama dışı bırakılmasına karar verilmişse de, 17.08.2009 tarihli bilirkişi raporuna göre 740 sayılı parselin (B) ile gösterilen 4407,58 m2 bölümünün kıyı kenar çizgisi içinde bulunduğunu ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemiştir. Yapılan incelemede; ..., ziraat ve jeolog bilirkişi tarafından düzenlenen 17.08.2009 tarihli raporda 735 sayılı parselin tamamı ile 740 sayılı parselin (B) ile gösterilen 4407,58 m2 bölümünün kıyı kenar çizgisi içinde bulunduğunu açıkladıkları halde, Dairenin düzeltilerek onama kararında hataen 740 sayıl parselin (A) ile gösterilen 7272,42 m2 bölümünün kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı nedeniyle tapulama dışı bırakılmasına karar verildiği anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı Hazinenin karar düzeltme isteminin KABULÜNE, Dairenin 06.05.2010 gün ve 2010/5582-5972 sayılı ilamının karar bölümünün son paragrafında yer alan "1- ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 651 sayılı parsel ile 740 sayılı parselin 17.08.2009 tarihli ... bilirkişi, ziraat uzman bilirkişi ve jeolog bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 7272,42 m2 bölümü ve 735 sayılı parselin tamamının kıyı kenar çizgisi içindeki bataklık ve azmak olduğundan tapulama dışı bırakılmasına" cümlesinin kaldırılarak; bunun yerine. "1- ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 735 sayılı parselin tamamı ile 740 sayılı parselin 17.08.2009 tarihli ... bilirkişi, ziraat uzman bilirkişi ve jeolog bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 4407,58 m2 yüzölçümündeki bölümünün kıyı kenar çizgisi içindeki bataklık ve azmak olduğundan tapulama dışı bırakılmasına, 651 sayılı parselin tamamı ile 740 sayılı parselin aynı tarihli bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 7272,42 m2 yüzölçümündeki bölümünün tesbit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine 05/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.