19. Ceza Dairesi 2015/7684 E. , 2016/13878 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahallin…
**19. Ceza Dairesi 2015/7684 E. , 2016/13878 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahalline uygun olarak yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda, orman alanı üzerinde su kanalı açıldığı,bir adet kaptaj yapıldığı ve su borusu döşendiği,borunun bir kısmının yerin altından bir kısmınında yer üzerinden geçtiğinin ve davaya konu yerin ormanlık alan olduğunun belirtilmesi karşısında;sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ Sanık ... hakkında; Ulus (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; 02/04/2013 gün, 2010/161 E-2013/102 K sayılı karar ile Beraat kararı verilmiştir Bu karara karşı O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan idare temsilcisi tarafından süresinde açılan temyiz davası üzerine, Yargıtay Yüksek 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, 24/03/3016 gün, 2015/7684 E sayılı ilam ile yerel mahkeme tarafından verilen berdaat kararının BOZULMASINA karar verilmiştir. Yargıtay Yüksek 19.Ceza Dairesinin 24/03/2016 tarihli kararına konu edilen eylemde maddi gerçeğin daha iyi anlaşılabilmesi için incelemeye konu ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/161 E sayılı dosyasının ana hatlarıyla özetlenmesi gerekmektedir. 1-)04/06/2010 tarihinde, orman muhafaza memurları tarafından düzenlenen suç tutanağında; Devlet Ormanı içerisindeki herhangi bir kimse tarafından kullanılmayan suyun sanık tarafından izinsiz bir şekilde evine getirildiği belirtilmiştir. 2-)16/09/2011 tarihinde mahkemece yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda; su borularının bir kısmının yer üzerinden, bir kısmının ise toprağın altından geçirildiği, yer üzerinde örtü temizliği ve ağaç kesiminin yapılmadığı belirtilmiştir. Temyiz incelemesine konu eylemin ana hatlarıyla belirlenmesinden sonra; yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararının temyiz incelemesi yapan Yargıtay Yüksek 19. Ceza Dairesi tarafından “ BOZULMASINA” ilişkin karara, aşağıda arz ve izah edilecek sebeplerle iştirak edilmemiştir.