7. Ceza Dairesi 2023/17749 E. , 2023/10499 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2020/1085 E., 2023/601 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 13.03.2023 tarihli ve 2020/1085 Esas, 2023/601 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza…
**7. Ceza Dairesi 2023/17749 E. , 2023/10499 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2020/1085 E., 2023/601 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 13.03.2023 tarihli ve 2020/1085 Esas, 2023/601 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Katılan ... İdaresi vekilinin yokluğunda verilip 20.02.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 09.03.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 13.03.2023 tarihli ve 2020/1085 Esas, 2023/601 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2023 tarihinde karar verildi.