(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/26838 E. , 2012/28064 K. "" MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA : Davacı, hizmet kolunda üye sayılarının doğru olmadığının tespitine, hem davalı idare ve hem de yayımlanan istatistikte yer alan üye sayısının düzeltilerek geçerli üye sayısının belirlenmesine, Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü işyerinde genel yetkili sendika olarak müvekkili olan davacı sendikanın olduğunun tespite karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm a…
**(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/26838 E. , 2012/28064 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA : Davacı, hizmet kolunda üye sayılarının doğru olmadığının tespitine, hem davalı idare ve hem de yayımlanan istatistikte yer alan üye sayısının düzeltilerek geçerli üye sayısının belirlenmesine, Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü işyerinde genel yetkili sendika olarak müvekkili olan davacı sendikanın olduğunun tespite karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı T.C. Başbakanlık Basın Yayın Enformasyon Gnel. Müd. ve ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili; davalı ... tarafından 07.07.2011 tarih ve 27987 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan istatistikte, müvekkili sendikanın üye sayısının 8553 olarak belirlendiğini, davalı genel müdürlük nezdinde yapılan yetki tespiti tutanaklarında ise sendikanın üye sayısının 75 olarak, Haber-Sen sendikasının üye sayısının 77 olarak belirlendiğini, müvekkili sendikanın üye sayısının eksik tespit edildiğini, ... sendikasına üye olarak gösterilen 7 kişinin üyelik formlarının asıllarının bulunmadığı ve fotokopi ile üyeliklerinin yapıldığını,... ve ...'in ... Haber Sen Sendikası üyesi olarak sayılması gerektiğini iddia ederek 07.07.2011 tarihli 27987 sayılı Resmi Gazetede “05” nolu hizmet kolunda müvekkili sendikanın üye sayılarının doğru olmadığının tespitine, hem davalı idare ve hem de yayımlanan istatistikte yer alan üye sayısının düzeltilmesine, Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü işyerinde genel yetkili sendika olarak müvekkili sendikanın tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili duruşmada alınan beyanında; davacı sendikanın T.C. Başbakanlık Basın Yayın Enformasyon Genel Müdürlüğü'nde yetkili sendika olduğunun tespiti talebi dışındaki taleplerden feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı Bakanlık vekili, davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, öncelikle davanın süresi içinde açılmadığını ilgili kanun maddeleri uyarınca kamu kurum ve kuruluşlarından gelen sendikaların üye sayılarına ilişkin tutanakların tek tek defalarca kontrol edildiğini, titizlikle bilgisayar ortamına aktarılan verilerin istatistiki bilgiye dönüştürüldüğünü, Resmi Gazetede yayımlandığını, tutanakların hazırlanmasında bakanlığın bir müdahalesinin olmadığını, yapılan işlemin yasalara uygun olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı Sendika vekili, açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu savunarak reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı idare ise davaya cevap vermemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: