20. Hukuk Dairesi 2017/7918 E. , 2018/682 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... vekili ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben ayrı ayrı verdikleri dilekçeler ile ..…
**20. Hukuk Dairesi 2017/7918 E. , 2018/682 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... vekili ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben ayrı ayrı verdikleri dilekçeler ile ..., ... ve... köylerinde bulunan ve sınırlarını bildirdikleri taşınmazların murislerinden bu yana nizasız ve fasılasız kendilerinin kullanımlarında olmasına rağmen, kadastro çalışmaları sırasında 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içerisinde ve orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildiğini belirterek taşınmazların tapularının iptali ile kendi adlarına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.