14. Hukuk Dairesi 2016/7984 E. , 2017/1209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.10.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.01.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek
**14. Hukuk Dairesi 2016/7984 E. , 2017/1209 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.10.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.01.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_ K A R A R \_ 1-Davalılardan ...’in nüfus kayıt örneği ile paydaşlardan ... için kayyım tayinine ilişkin kararın kesinleşmiş onaylı örneğine rastlanamadığından temin edilerek, 2-Davalılardan ... için çıkartılan gerekçeli karar tebligatının 7201 s. Tebligat Kanunu’nun 39.maddesine aykırı olarak davada hasım olan ağabeyi ...’ya tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalıya gerekçeli kararın 7201 s. Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresi de beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 20.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.