5. Ceza Dairesi 2012/11853 E. , 2013/8033 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama, HÜKÜM : Sanık ...'un direnme ve hakaret suçundan mahkümiyeti ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanıklar Ufuk ve Ümit haklarında hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesi, yaralama suçunda beraetlerine (Asıl Kararda), temyiz isteminin reddi (Ek Kararda) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gere
**5. Ceza Dairesi 2012/11853 E. , 2013/8033 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama, HÜKÜM : Sanık ...'un direnme ve hakaret suçundan mahkümiyeti ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanıklar Ufuk ve Ümit haklarında hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesi, yaralama suçunda beraetlerine (Asıl Kararda), temyiz isteminin reddi (Ek Kararda) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdur sanık ... tarafından duruşmada bildirilen ve bilinen en son adresine çıkartılan tebligatın, tebliğ imkansızlığı nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliği yoluna gidildiği; tebliğ evrakında, tebliğ memuru tarafından tebliğ olunacak evrakın, o yer muhtarına imza mukabilinde teslim edildiği, mağdur sanığın adresini ihtiva eden ihbarnamenin gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırıldığı ve ismini vermekten ve tebliğ evrakını imzalamaktan kaçınan yakın komşusuna haber verildiğinin kayıt altına alınıp, imzalandığının anlaşılması karşısında yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu kanaatine varılmakla, tebliğnamade yer alan beyanda bulunan en yakın komşunun isim ve soyisminin tebligat parçasına yazılmaması nedeniyle yapılan tebligatın usulsüz olduğundan bahisle temyiz isteminin reddi kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğine dair düşünceye iştirak edilmemiştir. Mağdur sanığa, yokluğunda verilen ve 22/06/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesindeki yasal bir haftalık süre geçtikten sonra, hüküm sonrası vekaletname ile görevlendirilen mağdur sanık müdafii tarafından 02/07/2012 tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşılmakla; Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan mağdur sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, 09/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.