4. Hukuk Dairesi 2022/7495 E. , 2022/15814 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; maddi tazminat taleplerinin kabulüne dair verilen 10/02/2022 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekil…
**4. Hukuk Dairesi 2022/7495 E. , 2022/15814 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; maddi tazminat taleplerinin kabulüne dair verilen 10/02/2022 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili: müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu aracın kaza yapması neticesinde yaralandığını, %96 oranında malul kaldığını belirterek sonradan artırılmak üzere şimdilik 2.200,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL kalıcı ve geçici bakıcı ücreti talep etmiş; ıslahla talebini 580.000,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili; davacının geliri konusunda kendilerine bilgi verilmediğini,geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, davacının maluliyet oranının tespiti için rapor süresinin beklenmesini, emniyet kemeri takılmadığından müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.