(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8618 E. , 2010/14099 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, 1) Çekişmeli parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifraz edilen 1625, 1960 ve 2108 sayılı parsellerin, var ise kadastro tesbit tutanakları ile tesbitlerine esas alınan tapu kayıtl…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8618 E. , 2010/14099 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, 1) Çekişmeli parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifraz edilen 1625, 1960 ve 2108 sayılı parsellerin, var ise kadastro tesbit tutanakları ile tesbitlerine esas alınan tapu kayıtlarının, itirazsız kesinleşmişse ilk oluşumundan itibaren tüm tedavüllerini ve imar gittilerini gösteren tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenlerin yada itirazlı olanların dava dosyaları, 2) Çekişmeli 1625, 1960 ve 2108 sayılı parseller 2924 Sayılı Yasanın 11 ve 12. madde hükümlerine öre ... ise satışa ve satış bedelinini ödenmesine ilişkin, hak sahiplerini tesbit komisyonu, raiyiç bedeli tesbit komisyonu ve satış komisyonu kararları getirtilerek dosyasına eklenmelidir. Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/11/2010 günü oybirliği ile karar verildi