3. Hukuk Dairesi 2016/1805 E. , 2017/12908 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın reddine ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı asıl davada; ana kampüs ihtiy…
**3. Hukuk Dairesi 2016/1805 E. , 2017/12908 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın reddine ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı asıl davada; ana kampüs ihtiyacı için 30/04/2013-30/06/2014 tarihleri arasında davalıdan elektrik enerjisi satın alındığını, davalının satın alınan elektrik enerjisi ile ilgili düzenlediği faturalarda fiili elektrik tüketimi ve kanunen tahsili mümkün diğer kalemler dışında perakende satış hizmet bedeli, sayaç okuma bedeli, iletim bedeli ve dağıtım bedeli adı altında bedellerin tahsil edildiğini, söz konusu bedellerin davacıdan tahsilinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, davacı şirketten usul ve yasaya aykırı olarak tahsil edilen toplam 208.636,09 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı birleşen davada; ana kampüs ihtiyacı için 30/04/2013-30/06/2014 tarihleri arasında davalıdan elektrik enerjisi satın alındığını, davalının satın alınan elektrik enerjisi ile ilgili düzenlediği faturalarda fiili elektrik tüketimi ve kanunen tahsili mümkün diğer kalemler dışında kayıp bedeli adı altında bedellerin tahsil edildiğini, söz konusu bedellerin davacıdan tahsilinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, davacı şirketten usul ve yasaya aykırı olarak tahsil edilen toplam 271.922,46 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; asıl ve birleşen davaların reddini istemiştir. Mahkemece; asıl davanın reddine ve birleşen davanın kabulü ile 271.922,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, hükmedilen alacağa davalının temerrüdünün bulunmadığı göz önüne alınarak fatura ödeme tarihinden itibaren faiz yürütülmesi istemi yerinde görülmediğinden reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. 1-) Asıl ve birleşen davalar, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak vb. bedellerin istirdadı istemine ilişkindir.