7. Ceza Dairesi 2021/22112 E. , 2025/289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/297 E. 2016/267 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2020 tarihli ve 2015/297 E., 2016 267 K. sayılı ek kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 03.07.2019 tarihinde, 5252 s
**7. Ceza Dairesi 2021/22112 E. , 2025/289 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/297 E. 2016/267 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2020 tarihli ve 2015/297 E., 2016 267 K. sayılı ek kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 03.07.2019 tarihinde, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama şekli Hakkındaki Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 03.07.2019 tarihli ve 2018/19268 E.. 2019/33777 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, sanık müdafin dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzerine kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,