5. Hukuk Dairesi 2025/3613 E. , 2025/6134 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/59 Esas, 2025/66 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.03.2024 Tarihli ve 2023/1151 Esas, 2024/362 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... mevkii, ... No:53 .../Burdur olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Burdur 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2024 Tarihli ve 2024/448 Esas, 2024/327 Karar Sayılı Karar…
**5. Hukuk Dairesi 2025/3613 E. , 2025/6134 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/59 Esas, 2025/66 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.03.2024 Tarihli ve 2023/1151 Esas, 2024/362 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... mevkii, ... No:53 .../Burdur olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Burdur 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2024 Tarihli ve 2024/448 Esas, 2024/327 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının en son mernis adresinin Manyas/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Bandırma 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.01.2025 Tarihli ve 2025/77 Esas, 2025/73 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin Manyas/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D. Manyas Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2025 Tarihli ve 2025/59 Esas, 2025/66 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mevkii, ... No:53 .../Burdur olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin Merkez/Burdur olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Burdur 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Burdur 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.