23. Hukuk Dairesi 2014/3893 E. , 2014/6610 K. "" MAHKEMESİ : Sarıgöl İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2013 NUMARASI : 2013/65-2013/67 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, hacizlerinin şikayet olunandan önce olduğu…
**23. Hukuk Dairesi 2014/3893 E. , 2014/6610 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Sarıgöl İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2013 NUMARASI : 2013/65-2013/67 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, hacizlerinin şikayet olunandan önce olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece evrak üzerinde yapılan yargılamaya göre şikayetçinin iddiasının doğru olduğu gerekçesiyle, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Kararı, şikayet olunan vekili temyiz etmiştir. Sıra cetveline yönelik itirazlarda kural olarak şikayetin yöneltildiği kişiye şikayet dilekçesinin tebliği ve duruşma açılması suretiyle savunma haklarının kullanılmasının sağlanması gerekir. Taraf teşkili sağlanmadan ve şikayet olunanın şikayete karşı koyabilmesine imkan sağlanmadan hüküm kurulması doğru değildir. Bu durumda mahkemece taraf teşkili sağlanarak duruşma açılması ve varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.