23. Hukuk Dairesi 2012/2625 E. , 2012/4326 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, kooperatif ile ilgili tazminat istemini içerdiğinden HUMK'un 17. maddesi de dikkate alınarak yetkili mahkemenin belirlenmesi bakımından; 1-Davacıdan, kooperatifin kayıtlı bulunduğu yer ticaret sicil memurluğu adresi sorularak, ilgili yer ticaret sicil memurluğundan kooperatifin dava tarihi ve daha sonraki dönem adreslerini belirtir kaydın celbedilmesi, 2- Davalılardan ...'ın koop…
**23. Hukuk Dairesi 2012/2625 E. , 2012/4326 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, kooperatif ile ilgili tazminat istemini içerdiğinden HUMK'un 17. maddesi de dikkate alınarak yetkili mahkemenin belirlenmesi bakımından; 1-Davacıdan, kooperatifin kayıtlı bulunduğu yer ticaret sicil memurluğu adresi sorularak, ilgili yer ticaret sicil memurluğundan kooperatifin dava tarihi ve daha sonraki dönem adreslerini belirtir kaydın celbedilmesi, 2- Davalılardan ...'ın kooperatifte hangi sıfatla çalıştığı, sorumlu müdür olup olmadığı hususlarını da içerir kayıtların celbedilmesi, 3- Geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi, Bu doğrultuda eksikliklerin tamamlanması için, dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.