3. Ceza Dairesi 2012/15547 E. , 2013/13359 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanıkların olayın başlangıcına dair farklı anlatımlarda bulunarak kavganın karşı tarafın haksız hareketleri nedeniyle meydana geldiğini söylemeleri ve kavganın hangi tarafın haksız hareketi ile başladığının mevcut delillere göre belirlenememe…
**3. Ceza Dairesi 2012/15547 E. , 2013/13359 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanıkların olayın başlangıcına dair farklı anlatımlarda bulunarak kavganın karşı tarafın haksız hareketleri nedeniyle meydana geldiğini söylemeleri ve kavganın hangi tarafın haksız hareketi ile başladığının mevcut delillere göre belirlenememesi karşısında, şüpheli kalan bu hal nedeniyle sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/184-414 sayılı ilamının sanığın kesin nitelikli adli para cezasına ilişkin olması ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ise henüz kesinleşmediği, bu nedenle hükmedilen adli para cezasının kesin nitelikte olması, ayrıca hapis cezasının kesinleşmemesi nedeniyle bu ilamların tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.