5. Ceza Dairesi 2012/12983 E. , 2012/13456 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın özel hat çekmek suretiyle sayaca girmeksizin kaçak elektrik kullandığının 20/01/2008 günü katılan kurum görevlilerince tespit edilerek kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesine rağmen, elektriğin kesilmesi esnasında bir mühürleme işleminin yapılmadığının katılan kuru…
**5. Ceza Dairesi 2012/12983 E. , 2012/13456 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın özel hat çekmek suretiyle sayaca girmeksizin kaçak elektrik kullandığının 20/01/2008 günü katılan kurum görevlilerince tespit edilerek kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesine rağmen, elektriğin kesilmesi esnasında bir mühürleme işleminin yapılmadığının katılan kurumca bildirilmesi karşısında; olayda mühür bozma suçunun oluşabilmesi için konulan mührün fiilen kırılmasının her durumda zorunlu olmadığı, var olan Sanayi Bakanlığı mührünün konuluş amacına aykırı hareketin de bu suça vücut vereceğinden, sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine yazılı gerekçelerle beraet hükmü tesisi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.