7. Ceza Dairesi 2015/617 E. , 2017/4727 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1) 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi uyarınca verilen 20 gün karşılığı adli para cezası üzerinden TCK.nun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapıldığında 25 gü
**7. Ceza Dairesi 2015/617 E. , 2017/4727 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1) 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi uyarınca verilen 20 gün karşılığı adli para cezası üzerinden TCK.nun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapıldığında 25 gün karşılığı adli para cezasına, bu ceza üzerinden de TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 20 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken sanığın aleyhine olarak 25 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi, gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında sevk maddesi olarak TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52/1. ve TCK.nun 61/8. maddelerinin yazılması, 2) 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip yine 01/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi, 3)Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; 1)Hükmün takdiri indirimi düzenleyen paragrafında yer alan ''25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına'' kısmının çıkartılarak yerine ''20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ifadesinin eklenmesi, hükmün gün karşılığı adli para cezasını düzenleyen paragrafında yer alan "TCK.nun 52/1. ve TCK.nun 61/8. maddeleri gereğince adli para cezasının günlüğü 20,00 TL kabul edilerek sanığın atılı suçtan sonuç olarak 2 yıl 1 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK.nun 52/2. maddesi gereğince adli para cezasının günlüğü 20,00 TL kabul edilerek sanığın atılı suçtan sonuç olarak 2 yıl 1 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ifadesinin eklenmesi, 2)Hükmün adli para cezası ile ilgili paragrafında yer alan ''adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına'' ifadesinin çıkartılması, 3)Hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılmasına ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.