11. Ceza Dairesi 2021/7547 E. , 2022/698 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın, katılana olan borcuna karşılık suça konu 30.11.2009 düzenleme, 30.09.2010 vade tarihli 12.000 TL bedelli senedi borçlu hanesini kendisinin yerine 3. bir kişiye imza attırmak suretiyle sahte olarak düzenleyerek katılanın yanında çalışan tanık ...’e verdiği, katılanın alacağını tahsil edememesi üzerine suça konu senede dayalı olarak icra takibi baş…
**11. Ceza Dairesi 2021/7547 E. , 2022/698 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın, katılana olan borcuna karşılık suça konu 30.11.2009 düzenleme, 30.09.2010 vade tarihli 12.000 TL bedelli senedi borçlu hanesini kendisinin yerine 3. bir kişiye imza attırmak suretiyle sahte olarak düzenleyerek katılanın yanında çalışan tanık ...’e verdiği, katılanın alacağını tahsil edememesi üzerine suça konu senede dayalı olarak icra takibi başlattığı, takip aşamasında sanığın borca ve imzaya itirazı üzerine icra hukuk mahkemesinde yapılan kriminal inceleme sonunda alınan rapora göre senet altındaki borçlu imzasının sanığın eli ürünü olmadığının anlaşıldığı, sanığın bu suretle atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık tarafından suça konu senedin ne zaman katılan ...’a verilmek üzere tanık ...’e teslim edildiğinin dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, suç tarihinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; tanık ... ve katılan ...’ın yeniden beyanlarına başvurularak senedin hangi tarihte verildiğinin açıklığa kavuşturulması, ayrıca belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğundan ve ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurları taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi gerektiğinden suça konu bononun aslı getirtilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, ilgili kambiyo senedinin unsurlarının tam olup olmadığının belirlenmesi, aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının gerekçeli kararda tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde senet aslının dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.