3. Ceza Dairesi 2014/11046 E. , 2014/18252 K. "" Tebliğname No : 3 - 2012/278990 MAHKEMESİ : Cide Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/09/2012 NUMARASI : 2011/48 (E) ve 2012/142 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık C.. S..'in işgal ettiği 101 Ada .. no.lu parselin kesinleşmiş orman kadastrosu dahilinde olup olmadığı, 3402 sayılı Kanun uyarınca arazi kadastrosu …
**3. Ceza Dairesi 2014/11046 E. , 2014/18252 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2012/278990 MAHKEMESİ : Cide Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/09/2012 NUMARASI : 2011/48 (E) ve 2012/142 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık C.. S..'in işgal ettiği 101 Ada .. no.lu parselin kesinleşmiş orman kadastrosu dahilinde olup olmadığı, 3402 sayılı Kanun uyarınca arazi kadastrosu ile birlikte orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisi gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Sanık R.. S.. hakkında alt sınırdan hüküm kurulması belirtilmesine karşılık adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini ile çelişki yaratılması, 3) Sanık R.. S..'in emvali bilirkişi raporuna göre motorlu testere ile kestiği tesbit edilmesine rağmen 6831 sayılı Kanun 91/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, 4) Katılan kurum lehine vekalet ücretine karar verilmemesi, 5) Suç konusu orman parselinde bulunan tesis niteliğinde olan fındık fidanlarının müsaderesi ile ilgili bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.