23. Ceza Dairesi 2015/7235 E. , 2016/5752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç uydurma HÜKÜM : Sanıklar için ayrı ayrı; TCK'nn 155/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası Sanık ... hakkında; TCK'nın 271/1, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, olay öncesinde taşıma sözleşmesine binaen teslim aldıkları malı teslim etmeyerek satıp haksız kazanç sağlam
**23. Ceza Dairesi 2015/7235 E. , 2016/5752 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç uydurma HÜKÜM : Sanıklar için ayrı ayrı; TCK'nn 155/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası Sanık ... hakkında; TCK'nın 271/1, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, olay öncesinde taşıma sözleşmesine binaen teslim aldıkları malı teslim etmeyerek satıp haksız kazanç sağlama hususunda plan yaptıkları, bu kapsamda sanık ...'in katılan şirketle...ve...'dan yüklenerek ... ilçesindeki alıcıya teslimi yönünde akdettiği sözleşmeye binaen kendine ait olan,... plakalı araca yüklenen malları teslim aldığı, sanık ...’ın aracın yedek anahtarını kopyalattığı, diğer sanıkların başka araçla sanık ...’i takip ettikleri, aralarındaki anlaşma gereği sanık ...’in aracını ...ilindeki ikametinin önüne bıraktıktan sonra diğer iki sanığın yedek anahtarıyla aracı alarak ...ilinden ayrıldıkları, sanık ...'in, ikametinin önüne bıraktığı araç çalınmış gibi emniyete başvuruda bulunduğu, ancak çelişkili beyanları üzerine sorulduğunda sanığın eylemlerini ikrar ettiği, diğer sanıkların da malları ... iline teslim etmedikleri, aracın sonrasında terkedilmiş halde bulunduğu ancak içinin boş olduğu, bu suretle sanıkların dolandırıcılık ve sanık ...'in ayrıca suç uydurma suçunu işledikleri iddia olunan olayda; Sanık ...'in ikrar diğer sanıkların inkar içeren savunmaları, katılan yetkililerin beyanları, tanık anlatımları, sanık ...'ın sanık ... tarafından teşhisine ilişkin ve aracın kapılarının kilitli vaziyette terk edilmiş şekilde bulunduğuna ilişkin tutanaklar, irsaliye ve faturalar ile tüm dosya kapsamından sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu iştiraken gerçekleştirdikleri ve sanık ...'in ayrıca suç uydurma suçunu işlediğinin kabulü ile sanıkların mahkumiyetleri yönündeki mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde, eylemlerine uyan TCK'nın 155/2 maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de karşı temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümler yönünden, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.