1. Ceza Dairesi 2017/3012 E. , 2019/4129 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında katılan ...'na karşı kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'na karşı kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, 3-Sanık ... hakkında katılan ...'na karşı kasten yaralama suçundan
**1. Ceza Dairesi 2017/3012 E. , 2019/4129 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında katılan ...'na karşı kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'na karşı kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, 3-Sanık ... hakkında katılan ...'na karşı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, 4-Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 5-Sanık ... hakkında katılan ...'na karşı kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar ... ve ... müdafilerince hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanıklar müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde; Katılan sanık ... ve ... müdafilerinin süre tutum dilekçelerindeki temyizlerinin yalnız sanık sıfatıyla olup, katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmedikleri anlaşılmakla, gerekçeli temyiz dilekçelerinde bu yöndeki temyizlerinin süresinde olmaması nedeniyle, katılan sanıklar müdafiinin; katılan sanıklar ...... haklarında katılan sanıklar ......’yı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde verilen ceza miktarlarının az olduğuna yönelik temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüş, mağdur ...’i kasten nitelikli yaralama, sanık ...’un mağdurlar ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; sübuta, vasfa, sanıkların kastlarının öldürme ya da yaralama olmadığına, eksik incelmeye, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve vesaireye, katılanlar vekilinin; sanıklara verilen ceza miktarlarına ve sanıklar hakkında takdiri indirim sebeplerinin uygulanmasının hatalı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak sanıklar müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 07/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.