Ceza Genel Kurulu 2024/13 E. , 2024/47 K. "" 2024/3.MD-13 2024/47 2023/133433 Kararı veren Yargıtay Dairesi : Ceza Genel Kurulu Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 17-20 Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesince 18.09.2019 tarih ve 110-130 sayı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yı…
**Ceza Genel Kurulu 2024/13 E. , 2024/47 K.** **"İçtihat Metni"** 2024/3.MD-13 2024/47 2023/133433 Kararı veren Yargıtay Dairesi : Ceza Genel Kurulu Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 17-20 Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesince 18.09.2019 tarih ve 110-130 sayı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba karar verilmiştir. Hükmün, sanık ve müdafii ile Yargıtay Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 14.04.2022 tarih, 68-263 sayı ve oy çokluğu ile; "...Sanığın örgütsel faaliyeti kapsamında değerlendirilerek hükme esas alınan ankesörlü/sabit telefonlardan arandığı hatlar arasındaki adına kayıtlı 0 553 ... 85 67 numaralı cep telefonu hattına ilişkin olarak sanık tarafından temyiz aşamasında dosyaya sunulan 08.12.2021 tarihli dilekçe ekinde yer alan oğlu ...'un 30.11.2021 tarihli kolluk ifadesinde '0 553 ... 85 67 numaralı GSM hattı babamın adına kayıtlı olup 2011-2015 yıllarında benim kullandığım numaradır....Aradan uzun zaman geçtiği için ben görüşme içeriklerini hatırlayamıyorum. Bu aramalar kesinlikle örgütsel irtibat amaçlı aramalar değildir. Ben hafta sonlarını ailemin yanında geçiriyordum. Bu aramaları kolejden arkadaşlarım hafta sonu plan yapmak amaçlı da aramış olabilir. Ama birkaç defa beni tanımadığım şahıslar ankesörlü hatlardan arayarak '...'la mı görüşüyorum, seninle tanışmak isteriz.' şeklinde söylemlerde bulundular ancak ben hiç cevap vermeyerek telefonu yüzlerine kapattım. Benim örgütsel manada bir görüşmem kesinlikle olmamıştır.' şeklinde savunmada bulunduğu ve sanık yönünden kabulde yer verilen bu telefon hattına ilişkin aramaların ...'a da isnat edildiği görülmekle maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından ... hakkındaki soruşturma evrakları getirtilip incelenerek arama tarihlerinde 0 553 ... 85 67 numaralı hattın kim tarafından kullanıldığı usulünce tespit edildikten sonra dosyadaki diğer deliller de nazara alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunduğu ve ayrıca sanığın ikametgahında yapılan arama neticesinde el konulan iki adet tabanca ile bunlara ait şarjör, mermi ve ruhsatlar yönünden herhangi bir karar verilmediği" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Çoğunluk görüşüne katılmayan dört Ceza Genel Kurulu Üyesi; verilen hükümde eksik araştırma bulunmadığı düşüncesiyle karşı oy kullanmışlardır.