(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/20055 E. , 2012/7206 K. Gençlik ve Spor Gen. Müd. Vekili avukat A. ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.5.2011 gün ve 325-120 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen; Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün 28.03.2008 tarih ve atletizm pisti konulu yazısında belirtilen ve davalı klüp tarafından v…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/20055 E. , 2012/7206 K.** **"İçtihat Metni"** Gençlik ve Spor Gen. Müd. Vekili avukat A. ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.5.2011 gün ve 325-120 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen; Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün 28.03.2008 tarih ve atletizm pisti konulu yazısında belirtilen ve davalı klüp tarafından verilen 09.06.2005 tarihli taahhütnamenin ve davalı klübün davacıya yazdığı 25.07.2008 tarih ve 2008/573 sayılı yazasında belirtilen 01.01.2004 tarihli sözleşmenin onaylı bir suretinin bulunduğu yerden temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.