1. Ceza Dairesi 2011/5559 E. , 2011/6342 K. "" Canavarca hisle veya eziyet çektirerek ... 'u öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2010 gün ve 598/464 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. T…
**1. Ceza Dairesi 2011/5559 E. , 2011/6342 K.** **"İçtihat Metni"** Canavarca hisle veya eziyet çektirerek ... 'u öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2010 gün ve 598/464 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Katılma kararının verildiği 14.05.2009 tarihinde geçerli vekalet ilişkileri bulunmadığı halde katılmalarına karar verilen maktulün çocukları....'in ... olduktan sonra Av. ....'a vekaletname verip vermedikleri, vekaletname vermişler ise vekaletin dosya içerisine alınması, aksi takdirde 26.10.2010 tarihli kararın katılanlar...'in bizzat kendilerine "velayeten verilen vekaletin yaşlarının 18'i geçmesi nedeniyle geçerliliğini kaybettiği, bu nedenle Av. ...'un vekaletname vermedikleri takdirde kendilerini davada temsile yetkisi bulunmadığı, hükmü bizzat kendilerinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içerisinde temyiz edebilecekleri" meşruhatını içeren tebligat ile birlikte tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.