2. Ceza Dairesi 2020/23057 E. , 2021/6075 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin 23.44’te çağrı merkezinden aranarak iş yeri alarmının çaldığının bilgisi geldiğini beyan etmesi,iş yerinde çalışan işçi tanık ...’ın iş yerine yakın oturmasından dolayı soruşturma aşamasında alarmın 23.46’da çaldığını, kovuşturma aşamasında da 24.30-01.00 arasında çaldığını duyduğunu beyan etmesi karşısında; hırsızlık olay
**2. Ceza Dairesi 2020/23057 E. , 2021/6075 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin 23.44’te çağrı merkezinden aranarak iş yeri alarmının çaldığının bilgisi geldiğini beyan etmesi,iş yerinde çalışan işçi tanık ...’ın iş yerine yakın oturmasından dolayı soruşturma aşamasında alarmın 23.46’da çaldığını, kovuşturma aşamasında da 24.30-01.00 arasında çaldığını duyduğunu beyan etmesi karşısında; hırsızlık olayının gece işlendiği sabit olduğundan dolayı ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının tarihi mahkeme kararından önce olmasından dolayı tebliğnamenin bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.