(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/989 E. , 2011/4938 K. "" Irza geçme suçundan sanık ... Şahbaz’ın yapılan yargılaması sonunda; eylemin reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2006 gün ve 2006/17 Esas, 2006/43 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/989 E. , 2011/4938 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme suçundan sanık ... Şahbaz’ın yapılan yargılaması sonunda; eylemin reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2006 gün ve 2006/17 Esas, 2006/43 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, 765 sayılı ...nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, 17.02.2006 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı ...nun 7 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasını zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.