1. Ceza Dairesi 2010/2534 E. , 2013/3220 K. "" Tebliğname No : 1 - 2010/70112 MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 21/07/2009, 2009/113 (E) ve 2009/273 (K) SUÇ : Kasten öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre; sanık Gökhan ile maktul Murat Ali'nin yakın arkadaş oldukları, sanığın olay günü saat 18:00 sıralarında maktulün işyerine giderek maktül ile birlikte içki içmeye başladıkları, saat 20:30 sıralarında işyerinden ayr…
**1. Ceza Dairesi 2010/2534 E. , 2013/3220 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2010/70112 MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 21/07/2009, 2009/113 (E) ve 2009/273 (K) SUÇ : Kasten öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre; sanık Gökhan ile maktul Murat Ali'nin yakın arkadaş oldukları, sanığın olay günü saat 18:00 sıralarında maktulün işyerine giderek maktül ile birlikte içki içmeye başladıkları, saat 20:30 sıralarında işyerinden ayrılarak, içkili bir lokantaya giden sanık ve mağdurun burada da alkol almaya devam ettikleri, gece 24:00 sıralarında sanığın kullandığı araca binerek lokantadan ayrılan sanık ve maktulün, bu kez Kızıldağ mevkiinde araç içerisinde, daha önceden aldıkları biraları içmeye başladıkları, maktulün sanığa bölgede bulunan bir gazinoya gitmeyi teklif ettiği, sanığın ise parasının kalmadığını söyleyerek bu teklifi reddettiği, bunu üzerine sanıkla tartışmaya başlayan maktulün, hareket halindeki aracın el frenini çekerek araçtan indiği, kendisini araca binmesi konusunda ikna etmeye çalışan sanığa kafa atması üzerine, sanığın olay yerinden aracıyla ayrıldığı, alkollü olan maktulün araçtan indikten 11 metre sonra karanlık yolun kenarında bulunan uçurumdan aşağı yuvarlanarak, genel vücut travmasına bağlı kafatası kemik kırıkları ve beyin kanaması sonucu hayatını kaybettiği, düzenlenen otopsi raporuna göre, maktulün kanında 218 mg/dl alkol bulunduğunun bildirildiği olayda; sanık savunmasının aksine mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı, dolayısıyla 5237 sayılı TCK.nun 98. maddesinde tanımlanan suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 16/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.