(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11677 E. , 2013/514 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2009 gün ve 2007/68 Esas, 2009/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönd
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11677 E. , 2013/514 K.** **"İçtihat Metni"** Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2009 gün ve 2007/68 Esas, 2009/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.04.2011 gün ve 2011/56 Esas, 2011/76 sayılı Kararında açıklandığı üzere; Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulu yada Adli Tıp Kurumu Kanunun 7, 23 ve 31. maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmiş Yüksek Öğrenim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerden rapor alınarak mağdurun olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığının tespit edilmesi gerekirken Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan çocuk psikiyatrisi olmaması nedeniyle usulüne uygun teşekkül etmeyen ve olay üzerinden 6 ay geçmeden alınan mağdurun ruh sağlığının bozulmadığına dair rapor ile yetinilerek hüküm kurulması sanığın 15-18 yaş grubunda sağır ve dilsiz olmasına göre hakkında TCK.nın 31/2.son maddesinin tatbik edilmesi nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden ve karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.