1. Ceza Dairesi 2022/8244 E. , 2023/2241 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyiz…
**1. Ceza Dairesi 2022/8244 E. , 2023/2241 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.04.2021 tarihli ve 2017/882 Esas, 2021/230 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 29 uncu maddesi, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2021/1001 Esas, 2022/384 Karar sayılı kararı ile, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri; suçun kasten yaralama olup suç vasfının hatalı belirlendiğine, 2. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri; Sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına, eksik incelemeye, hatalı değerlendirmeye, meşru savunmaya, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Olay tarihinde Suriye uyruklu şahıslar ... ile ... 'ın motorsiklet ile seyir halinde oldukları esnada temyiz dışı sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'in küfür edildiği iddiasıyla motorsikleti durdurarak tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine tarafların yakınlarının olaya müdahil oldukları, kavganın hareketli ortamında temyiz dışı sanık ...'nın kimin olduğu dosyada mevcut delil durumu itibariyle tespit edilemeyen bıçak ile maktul ...'i göğüs bölgesinden yaralayarak ölümüne sebep olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında da olayın başından beri sanık ... ile birlikte hareket ettiği anlaşıldığından müşterek fail sıfatı ile sorumlu tutularak cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.