17. Ceza Dairesi 2018/8314 E. , 2019/2395 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlali ve mala…
**17. Ceza Dairesi 2018/8314 E. , 2019/2395 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve türlerine göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 15.12.2013 tarihli kolluk memurlarınca düzenlenen, olay yakalama zapt etme CD izleme tutanak içeriğine göre, bir başka hırsızlık olayı sebebiyle durumundan şüphelenilerek yakalanan suça sürüklenen çocuk ...’ın dosyaya konu olayla alakalı görüntüleri incelendiğinde, hakkında defalarca işlem yapılan suça sürüklenen çocuk ... olduğunun düşünülmüş olmasının ifade edilmesi, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki beyanlarında suçlamaları kabul etmeyerek, olay tarihinde Kadıköy’de olduğunu beyan etmesi, müştekinin hırsızlık olayını sabah 9.30 sıraları dükkanını açmaya gittiğinde öğrenmesi ve olaya ilişkin bir başka delil olmayışı karşısında, suça sürüklenen çocuğun olay yerinde olduğuna ilişkin CD içerisindeki kamera görüntülerindeki saatin güncel olup olmadığının da tespiti ile suça sürüklenen çocuğun fotoğrafları çektirilerek olay yeri olan iş yerine giren görüntülerdeki şahsın suça sürüklenen çocuk ... olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu aldırılmadan, suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasındaki beyanında bildirdiği cep telefonunun baz istasyon bilgileri alınarak nerede olduğunun tespitine yönelik araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.