8. Hukuk Dairesi 2023/588 E. , 2024/2213 K. "" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/531 E., 2021/692 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Der. Mah. hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ: ... (Kayseri) Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/133 E., 2020/2 K. Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davan…
**8. Hukuk Dairesi 2023/588 E. , 2024/2213 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/531 E., 2021/692 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Der. Mah. hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ: ... (Kayseri) Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/133 E., 2020/2 K. Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu Kayseri ili ... ilçesi ...köyü 129 ada 41 nolu parselin 3402 sayılı Kadastro Kanunu 18. maddesine göre 02.11.2007 tarihinde yapılan kadastro çalışmasında 150.883.43m² miktarında ve ham toprak vasfı ile ... adına tespit edildiği, tespitin 06.05.2008 tarihinde itirazsız kesinleştiği anlaşılmıştır. Davacı dava dilekçesinde özetle; Kayseri ili ... ilçesi ...köyü mevkinde bulunan 129 ada 41 parsel bulunan taşınmazın, miras bırakanı olan eşi tarafından yonca ekip çayır biçmek suretiyle kullanıldığını, diğer mirasçılar ile kendi aralarında yapılan taksimde diğer mirasçılara düşen yerlerin kendi adlarına yazılırken murisi olan eşine düşen taşınmazın hazine adına yazıldığını belirterek Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Hazine vekili, davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "dosya kapsamında alınan ziraat bilirkişi raporunda belirtildiği gibi davaya konu yerin çayır vasfında olduğu ve yıllardır ekili olmadığı, yine davaya konu yer ile alakalı en önemli delil olan hava fotoğrafları incelendiğinde dava konusu yerlerin tarla olarak kullanılmadığı sadece bahçe olarak kullanıldığı anlaşılmakla, çayır biçmek gibi faaliyetlerin ekonomik imar-ihya vasfını taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine" karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.